Think Like a Super-GM PB

Dieses Schachbuch „Think Like a Super-GM PB“ ist ein englischsprachiges Schachbuch im Softcover, das Großmeisterpraxis mit der Analyse verbindet, wie Spieler am Brett tatsächlich denken. Es richtet sich an Schachspieler, die nicht nur Aufgaben lösen, sondern auch ihre Entscheidungsfindung besser verstehen und verbessern möchten.

Worum geht es in diesem Buch?

Im Mittelpunkt stehen 40 Schachaufgaben, die von Spielern mit sehr unterschiedlichem Niveau bearbeitet wurden: von gelegentlichen Klubspielern bis hin zu Super-GMs und dem Mitautor Michael Adams. Philip Hurtado hat dabei nicht nur die Züge, sondern auch die jeweiligen Denkprozesse aufgezeichnet. So geht das Buch über reine Lösungen hinaus und macht den Entscheidungsweg am Schachbrett nachvollziehbar.

Gerade das unterscheidet diese Veröffentlichung von vielen klassischen Trainingsbüchern. Sie können Ihr eigenes Denken mit den Überlegungen von Klubspielern, starken Amateuren, Internationalen Meistern, Großmeistern und Michael Adams vergleichen. Das hilft dabei, typische Fehler, Unterschiede in der Stellungsbewertung und den Weg zum besten Plan besser zu erkennen.

Was finden Sie im Inneren?

Das Buch ist als Werkzeug für ein bewusstes Schachtraining konzipiert. Neben dem Hauptteil mit den Aufgaben enthält es eine zusätzliche Bonus-Puzzle-Sektion sowie ein interessantes Eyetracker-Experiment, das zeigt, auf welche Bereiche des Schachbretts Spieler verschiedener Spielstärken zuerst schauen. Das ist besonders wertvoll für alle, die Konzentration, Kandidatenzugwahl und das Erkennen wichtiger Motive verbessern möchten.

Damit eignet sich die Publikation sowohl für die eigene Arbeit an der Spielstärke als auch als Geschenk für Schachspieler, die sich für Denkprozesse, Psychologie und moderne Trainingsmethoden interessieren.

Wichtige Details

• Produktart: Schachbuch
• Titel: Think Like a Super-GM PB
• Sprache: Englisch
• Einband: Softcover
• Umfang: 464 Seiten
• Inhalt: 40 Schachaufgaben
• Bonusmaterial: zusätzliche Bonus-Puzzle-Sektion
• Experiment: Eyetracker-Analyse